：日前台湾富少李宗瑞获刑39年，李宗瑞被控性侵多名女子，台湾高院认定其乘机性交，强制性交判其39年2月。
李宗瑞获刑39年可谓法网恢恢疏而不漏，当遭遇性侵时，被害勇敢站出来维权。
一，李宗瑞获刑39年：
对抗众人的台湾富少李宗瑞另被控性侵袭9名女子部分在近日又有了新的进展，台“最高法院”发回更审，高等法院更一审今天意识到其乘机性交，强制性交判其39年2月。
台湾富少李宗瑞2009年10月至2011年7月在夜店将二，三十名女子扛回住处性侵并偷拍，其中5件在前年定罪，合并执行刑20年。
李宗瑞另被控性侵袭9名女子部分，台“最高法院”发回更审，高等法院更一审今天认定其乘机性交，强制性交判其39年2月。
李宗瑞7日未出庭听判。
2011年7月25日，一对姐妹花到台北市刑大报案，指遭李宗瑞（32岁）迷奸，警察将他移送台北地检署侦办，检方讯后向法院声押，但台北地院认为罪证不足，李无保释放。
后来有其他被害人指控李偷拍性爱光盘，检方拘捕提不到李，发布通缉。
当时藏匿李宗瑞的妇人陈美兰表示，因担心李宗瑞想不开，才会窝藏他。
李宗瑞在2012年8月23日到案后就遭羁押，台北地院认定有9名女子在酒后遭受性侵或性侵未遂，依乘机性交罪判处他18年6月徒刑；妨害秘密罪部分判刑3年10月，得可易科罚金。
二审认定他性侵14名女子，刑度加总为有期徒刑79年7月，判刑30年。
李宗瑞不服判决上诉，台“最高法院”认为其性侵9名女子部分，有些没没经过诘问，有些审理超过指控范围，还有发现有罪的犯罪事实与录像光盘勘验结果不符，2015年10月22日取消原判决，发回高院更审。
其中一名被害人因怀孕，无法在高院指定的审判期日到庭，“最高法院”认为高院“没等她生产康复再传讯”，不合理。
还有一名被害人在岛外未到庭。
高院后定性侵5女应执行刑20年，其中偷拍部分应服刑3年2月。
此外，被害人中，一名女子2011年5月8日时尚未满18岁，不过李宗瑞“知不知她是少女？
”牵涉到儿童及少年福利与权益保障法加重争议问题，台“最高法院”认为原审未详细记载，发回更审。
李宗瑞得到了惩罚，大部分是那些遭受伤害的前后勇敢的站出来，将他绳之于法。
现实生活中有过多性侵的案例，但是由于各种原因不报案，致使施害者逍遥法外，那么，遭遇性侵害如何维权呢？
这些常识要知道。
二，遭遇性侵如何维权？
留下痕迹昆明临床试验
暴行过程中，在强奸者不注意的情况下，可以用抓，挠，咬等方式，在其身体上留下痕迹，允许报警后能够通过身体检查明显怀疑对象，从而，挠，抓对方皮肤后，指甲中一般能残留一定的皮肤组织或替换物，能通过鉴定做相同性识别。
有利破案。
此外，这些抓取，挠性等痕迹在某些熟人案件中也能证明施暴者暴力，侵害的手段，反驳其“通奸”，“自愿”的说辞。
有的案件，施暴者在女性身上留下了伤痕，勒痕等，也要注意通过快照，检查等方式进行固定，从而向办案机关反映。
保留物证
这是最重要的一点。
强奸犯罪一般都是一对一的犯罪，所以物证是证明犯罪事实发生的最有力证据，在暴行结束后，一定要保留物证。
有的女性遭受不幸后，不敢诉说，默默的清洗身体，避免遭遇不幸时所穿着的衣物，后来在家属劝说下报案，但又没留下物证，致使无法追究犯罪分子，这使得不得不面对被强奸后，又收到无法将加害者绳之于法的二次伤害。
强奸犯罪的物证包括，穿着的衣物，特别是内裤，撕破的丝袜，避孕套，擦拭的纸巾，犯罪分子的毛发，精斑，衣物等，千万不能将衣物清洗或替换，也不要洗澡，通过DNA技术可以将提取的犯罪分子的精斑进行相同性比对，确定犯罪嫌疑人身份。
及时报案
很多女性没有选择报案，这是适当的做法，既造成犯罪分子逍遥法外，没得到罪有应得的惩罚，给被害人自己一个公正的交代，也给社会带来潜在危险，犯罪分子可能继续作案。
很多女性不报案就是怕事情张扬出去影响自己的名声，这一点其实不用担心，地方刑诉法充分保障之处的这类，此类案件不公开审理，并且法律文书都隐去被害人的名字，不会给见证带来不好的影响。
所以，建议女性一定要采用报案的手段来维护自己的权利。
另外，报案一定要及时，不要拖拉。
不及时报案，过几天后，多次犯罪现场会发生变化，物证，痕迹等被清除，证明犯罪事实的相关的证据再次消失，再找证据控告嫌疑人就比较困难了。
而且在熟人作案的事实下，拖很长期报案，受害女性也很容易被认为是当时愿意但事后又不愿意，或者是当时愿意之后又因为利益原因而去控告对方，这些情况给犯罪的认定带来争议。
